12月21晚18时，学生会在教学楼401教室，举办了辩题为“中国文化是否应对外开放”的辩论赛。文学社和生活实践部组成的“群魔乱舞”队作为反方，挑战由文体宣传部和学习督察部组成的正方“千机辩”队。

　　在主持人宣布辩论赛规则和赛场纪律后，立论陈词环节开始。正方以“文化应该给予开放”为观点，论据有三：当代中国应该与国际社会接轨；中国不能以“闭门造车”、“闭关锁国”面对外来文化；应该坚信实践是检验真理的唯一标准。反方则认为：外来文化带来了腐朽思想与文化糟粕，对中国文化市场带来冲击并造成巨大的负面影响。

　　进入攻辩阶段，正方列举国外品牌服装店和连锁店，给中国民众带来实惠，反方则认为这是经济问题而非文化问题，并指出此小恩小惠正是逐渐垄断中国市场的伎俩。反方趁热打铁抛出一系列因文化国外文化输入带来的负面影响，反问正方：难道这就是所谓的对外开放吗？

　　在精彩的自由辩论阶段中，正方认为在当今世界，中国若要立于世界民族之林，就要实时开放，事事开放；坚持改革开放的方针，积极鼓励招商引资。如果没有对外开放，那么中国只能在封闭中与世隔绝，不能最大限度地发挥大国之势，为国际社会作贡献。反方则强调中国文化是世界的瑰宝，我们应该去发扬本国特色文化摈弃外来文化。中国要以继承为主，对外开放带来的各色不良文化，侵害国内文化市场并影响国民。

　　总结陈词中，双方均通过列举事例，强调各自观点。正方强调，中国文化应在国际交流中发挥更大作用。反方认为不良文化侵入中国市场，导致国内文化市场的紊乱，影响了国计民生，因此，文化对外开放弊大于利。

　　在综合考评两方的表现后，评委作出简评，宣布此次比赛胜方是正方“千机辩”队，学习督察部获得“最佳辩手”集体荣誉奖。